Śpieszymy do Państwa z informacją, że postanowieniem z dnia 13 września 2024 roku Sąd Apelacyjny w Gdańsku, w sprawie V ACz 1493/24 z powództwa klientów Kancelarii przeciwko Syndykowi Masy Upadłości Getin Noble Bank S.A. w upadłości, na skutek zażalenia wniesionego przez Kancelarię, zmienił postanowienie Sądu Okręgowego w Elblągu i udzielił na czas trwania postępowania zabezpieczenia powództwa poprzez wstrzymanie obowiązku dokonywania przez powodów na rzecz pozwanego spłat rat kredytu w wysokości i terminach wynikających ze spornej umowy. Postanowienie jest prawomocne.
Sprawa dotyczy spłacanego przez klientów Kancelarii kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF zaciągniętego w Getin Noble Bank S.A.
Sąd Okręgowy w Elblągu oddalił wniosek powodów o udzielenie zabezpieczenia roszczenia dochodzonego pozwem, powołując się na
art. 146 § 3 ustawy Prawo Upadłościowe, który zdaniem tego sądu wyłączał możliwość udzielenia powodom wnioskowanego zabezpieczenia w niniejszej sprawie. W wyniku złożonego przez Kancelarię zażalenia i zawartej w nim trafnej argumentacji prawnej, Sąd Apelacyjny w Gdańsku (jako sąd II instancji) zmienił zaskarżone postanowienie i udzielił powodom zabezpieczenia w sposób wskazany powyżej.
Oznacza to, że klienci na czas trwania postępowania nie mają obowiązku regulowania bieżących rat kapitałowo-odsetkowych, co ma szczególne znaczenie w obliczu ogłoszonej wobec Getin Noble Bank S.A. upadłości.
Do Kancelarii w dalszym ciągu zwracają się klienci z zapytaniem, czy w związku z ogłoszoną wobec Getin Noble Bank S.A. upadłością celowe jest wytoczenie postępowania sądowego w przedmiocie ustalenie nieistnienia umowy kredytu hipotecznego indeksowanego co CHF. Odpowiedź każdorazowo jest tożsama - oczywiście, że tak! A orzeczenie Sądu Apelacyjnego jest tylko potwierdzeniem tego stanowiska.
Jeżeli i Państwo posiadają umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF zawartą z Getin Noble Bank S.A. i chcą w sposób kompleksowy uregulować jej stan prawny, uwalniając sie przy tym od wszelkich zobowiązań z niej wynikających, zapraszamy do kontaktu z Kancelarią.
Sprawę prowadzi adw. Mateusz Śliwiński.